Andreas N1194 skrev:
Siden du sikter til meg, så skal jeg svare:
Ja jeg betalte mindre skatt for 4 år siden. Og siden jeg tjener litt over snittet så rasker jeg innom toppskatt også, som er helt off target i mine øyne. Tjener man over millionen så ja, da hadde toppskatt vært på sin plass, men ikke ellers.
Formueskatten (som du forøvrig har helt rett i) er en skatt stort sett pensjonister betaler da de har kvittet seg med gjeld og liknende, men den lille summen (12 mrd) staten får inn årelater gründerbedrifter og andre som ønsker realistiske, og ikke minst stabile forhold for å drive business i AS Norge. Forøvrig har vi andre gjeld som oftest kompenserer for dette.
Problemet i vårt land, er at vi betaler skatt av penger som har blitt skattet av en, to og kanskje tre ganger før, det er der den såkalte "hunden ligger begravet". Flat skatt for alle på 30% hadde vært gull det! Gid AS Norge også tenkte i de baner!
Tjener du litt over snittet så betaler du ikke toppskatt med mindre du ikke eier bolig, ikke har renteutgifter eller barn.
Allminnelig skatt er 28% over 441.000 etter fradrag 9%(dvs 28+9=37% på alt over 441' ikke det under) over 716.000,- etter alle fradrag(dvs 28+9+12%=49% på alt over 716' ikke det under.
1 eks. mann 40 år gift tjener 1000.000,- har 3mill i lån med 150.000 i renteutgifter, 2 barn i barnehage dvs max 40' i fradrag, minstefradrag ca 73'. Da har vi ca 150' i fradrag det kan øke til ca 200' om kona er lavtlønnet.
Da skatter han 28% av 441'=123'
37% av 716-441=275'*37%=101'
å den litt vanskelige 1.000.000 - 150'(200)-716' = 134*49% = 66' evt 49% av ca84' om kona tjener dårlig.
dvs 123+101+66=290' i skatt + 78' i folketrygden.
Dvs igjen mellom 37%max og 33% jeg har utelatt enkelte fradrag for å gjøre det litt enkelt.
da sitter stakkaren igjen med ca 650' i lønn til eget forbruk.
Om han hadde jobbet i Sverige og tjent 700' og skattet 25% så ville han hatt 525' til overs(regner med at skatten er en del høyere der) dvs 125'+++++++ til forbruk, i Sverige har de ikke like mange gunstige fradrag som i Norge.
De fleste land i den vestlige verden har et system basert på inntektskatt, forbrukerskatt mm, så har man skatt på renteinntekter, fradrag på renteutgifter, skal vi fjerne rentefradrag kanskje?
http://www.dinside.no/789330/slik-blir-din-skatt-i-2010
Andreas N1194 skrev:
Ellers ser jeg at du (som alltid) drar frem de såkaldte "verstingene" uten unntak i din argumentasjon, som gjør at jeg må flire litt. Sverige tar igjen tap i lønn på lavere pris på "alt" av levekostnader, og et langt mer effektivt system (Reitan kunne ikke hatt 190 papirflyttere på Lade Gård om han skulle fulgt "norsk standard", han klarer seg med 4) enn hva vi klarer. USA har en verdiskapning av en annen verden om man skulle sammenlikne med oss, vi pumper kun olje ut av landet. Ironisk nok ble det eneste Norske selskapet som har hatt en veldig bra verdiskapning i landet solgt til nettopp en Amerikansk bedrift..
Overdrivelse, men det offentlige følger loven, det gjør ikke Rema, de er store og anker seg frem til de senile gamlingene i HR som gir de medhold gang på gang, uavhengi om fokets domstol dømmer de gang på gang......
Hvorfor har den amerikanske bil-industrien brukket rygg? Det vil alltid være større muligheter i et land med 300mill++ innbyggere kontra et land som nylig passerte 4,8mill.
Synes du det var bra at Trondheim Kommune solgte TEV når Høyre og Frp styrte byen, den beste melkekua vi hadde!
Jeg fikk billig kylling av mamma forleden fra Sverige, 3 kyllingfileter som veide 1kg, de var usmakelige og fulle av vann.
Neste gang jeg handlet kyllingfilet på Ultra så kikket jeg litt nøye i pakkene, der var det 4-5 fileter pr 650g, kyllingen smakte godt også, kostet kanskje 140,- for 1300g kontra 60-80 for 1kg uspiselig(bole-kylling)
Mange svensker jeg kjenner kjøper aldri billig grensemat, enten hadler de i Norge eller så drar de lenger inn i landet.
Har du barn i barnehage? hvis så, så er det du evt betalte mer i skatt tatt igjen på sparte BH utgifter, jeg sparte iforhold til min bror 3000,-x 11 pluss ca 2500,- x 11 i reiseutgifter da ungene ikke fikk plass på samme barnehage, dette blir ca 60' pr år.
Andreas N1194 skrev:
Det er også artig hvordan du går til de ekstreme grenser i din argumentasjon, når du drar inn oppsigelsesvernet i Amerika

Jeg får dra frem tilsvarende ekstreme ting, når AS Norge trygder 30% av befolkningen vår! I Norge har vi det altfor godt (som du sier), faktisk så godt at det ikke skal lønne seg å jobbe snart, når man får mer i trygd enn en typisk minstelønn. Det er et tegn på at vi går i ravende gal retning!
30% av alle, inkl pensjonister.
Her har du et problem helt klart, men det private næringslivet vil ikke ha de, så da kan man gi de trygd, slenge de på gata evt gi de jobb i det offentlige, det private næringslivet vil ha for å overdrive som du, unge folk uten barn og forpliktelser som er tilgjengelig 24/7, produserer du ikke bra nok snur de ryggen til deg for lut og kaldt vann.
Om vi setter de på gata så blir du kanskje ranet, voldtatt evt noen andre i familien din utsatt for det samme, for å overleve stjeler de, pusher dop på din datter som blir prostutiert. For å rydde opp i dette må vi ha 10.000 nye politimenn som koster ca 1mill pr stk/år, dvs 10milliarder vært år, da går prisen på dop opp og det blir mer attaktivt å pushe dop, dette er en ond sirkel med andre ord.......
Andreas N1194 skrev:
Som den verdensvante mannen du er (går ut fra at du ikke er noen 18åring, i såfall har du fooled me

), synes jeg det er rart at du absolutt ikke fokuserer på noe som helst positivt med USA? Men det er jo en del av de vi har i regjering i dag som også mener at Norsk ideologi ikke er forenlig med en Amerikansk og litt mer kapitalistisk tankegang...dagen når vi alle skal produsere traktorer er nok ikke så langt unna desverre!
Hvilken regjering hevder vi ikke er forenlig med USA, jeg setter ting på spissen, men du forenkler ting veldig, få opp øynene å se deg om, dra til Smoky Mountains å se tannløse "hillbillys" som er analfabeter i verdens ledende land, de trengte ikke å lese for å pushe kull..........
USA er konge for meg og topp 25% av befolkningen der, men altfor mange er født i en håpløs situasjon som du ikke har evnen til å forstå eller vil forstå................Innlagt vann og kloakk burde være en selvfølge i store byer og drabant-byer, men det er det ikke i USA.
Har du sett hvordan Intel i alle år har prøvd å "drepe" AMD
Hvordan microsoft med explorer(største møkka-nettleseren som finnes) tok livet av netscape, nesten opera, de ble dømt men som vanlig anker de og anker.
Amerikansk næringsliv består av et system som er skremmende, og når dommere driver valgkamp og blir sponset av næringslivet så skjønner de fleste at de største bestemmer som de vil.
Ford pinto hadde en feil som ved påkjørsel bakfra ville punktere drivstoff tanken slik at faren for en eksplosiv brann var til stede, ford fant ut at det ville være billigere å sloss i retten, én å endre feilen. Etter mange alvorlige ulykker med dødsfall og folk som ble brent levende så varslet en "mullvarp" FBI om dette, de ble dømt for dette, men det er skremmende at Ford mente at det var bedre å late som ingen ting.
Exxon Valdez skandalen er en lignende sak, siden ingen døde direkte av ulykken så klarte Exxon(esso) å trenere saken i nesten 20 år før de betalte ut 10-20% av de virklige skadene som oppstod, mange begikk selvmord og næringslivet, turismn lider fortsatt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Exxon_Valdez_oil_spill
Er det noen som blir urettferdig behandlet i Norge så er det samboende og de som ikke er i forhold, men krf har jo ikke noe til overs for de, høyre har ikke gjort noe for de heller de 7årene de satt i regjering.