Saab Turbo Club of Norway

Hei,
Jeg har en 9-3 2000 modell som jeg tenker å bytte ut med en litt nyere Saab. Valget står nå mellom en 9-3 ARC 2003 og en 9-5 Vector 2002. Førstnevnte er kjørt 100 000, den andre 140 000. Begge virker velholdt, 9-3 har full servicehistorikk mens 9-5 mangler servicehefte. Nåværende eiere fremstår som Saab-entusiaster som har fulgt opp bilene godt. Prisen er noenlunde den samme... Så hva er det beste valget med tanke på hva man får for pengene og hva man risikerer? 2003 var jo første årgangen med nye 9-3, har lest litt om elektroniske problemer etc. I forhold til 9-5 har man historikken med oljeslam på enkelte motorer fram til 2004.
Er det noen som har råd og innspill til hva jeg bør gå for?

MVH TT

Personlig ville jeg ikke gått for noen av dem, mye på grunn av de to problemene du nevner. Om jeg måtte velge en ville jeg nok valgt 9-3en, en eldre 9-5 uten servicehefte passer best for de som har som hobby å bytte motorer...

Skal du først bytte bil kan du like godt gå for en 05-modell eller nyere av enten 9-3 eller 9-5. Det kan fort komme til å bli billigere i det lange løp, selv om innkjøpsprisen er høyere.

Gikk for en 2003 modell 9-3. Siden bilen for det meste er til helgebruk, ville det blitt litt dyrt med en nyere Saab (selv om det ikke er store forskjellen i pris på 03 og 04).
Er det noen som har erfaring med BSR tuning på 9-3?

TurboTormod skrev:Gikk for en 2003 modell 9-3. Siden bilen for det meste er til helgebruk, ville det blitt litt dyrt med en nyere Saab (selv om det ikke er store forskjellen i pris på 03 og 04).
Er det noen som har erfaring med BSR tuning på 9-3?

Gratulerer med ny bil!

Angående trim så står det mye om dette i Trim-delen av forumet.