Fysikk..

[Eirik N396]

Svaret er som mange allerede har sagt at den veier det samme. Massen til det aktuelle legemet er konstant, 20kg. Så lenge vi er på jordoverflaten er også tyngdeakselerasjon tilnærmet konstant, og dermed vil tyngden kunne antas tilnærmet lik konstant, 196,2kN.

Noe helt annet er hvor stor tyngde hundens trykkraft vil tilsvare, ved en eventuell bråstopp i f.eks. en bil!

håper virkelig du mener 196.2N

Oida, litt for vant med å skrive k foran stygg sak det der.

[alex_ander3@hotmail.com]

Shit, har jobba nattavakt og ikke vært på forumet jeg. Men dere har ikke ligget på latsiden ser jeg

Det er ikke et lurespørsmål. Vil bare ha svar egentlig..
Uten og si så mye, så gjelder det ei som absolutt skal ha bikka si i baksetet under kjøring. Ville bare finne ut hvor mye den bikkja veier hvis hun kræsjer i en fjellvegg i 70 km.

Stemmer det ikke at du kan gange kilometer i timen, med vekt (kg)?

Takk for foreløpig hjelp da:)

[Johan N828]

Dødelig er svaret.. Husker at jeg leste hos statens vegvesen at en hund i bagasjen vil under en kollisjon veie like mye som en elefantunge...

//Johan

[hope]

Det jeg fikk vite var at hvis du hadde gitter så ville bikkja komme igjennom som taco kjøtt, digg?? hehe

[Henrik N449]

Har vi ikke diskutert dette før Alex?
Vi ble enige om at det ikke går ann si at hunden får ny vekt,
da det er bevegelsesenergi det er snakk om.
Hadde hunden fått ny vekt, og truffet deg i den farten, så måtte du regnet med farten på nytt, og da blir det nytt regnestykke, og nytt regnestykke osv
Når veivesenet har laget denne regnemetoden har dem sikkert gått utifra en ny hastighet, når dem sier at bevegelsesenergi tilsvarer såså mange kilo, på en bestemt hastighet.

Du kan jo alltid tenke deg at bikkja veier en hundrings, eller hva det nå blir for noe, men da må du legge den FORSIKTIG på bakhodet ditt, for etter regnestykket er ferdig så har den ikke noe fart lenger

Jeg synes uansett det er vondt å få en snøball på 150gram i bakhodet jeg

[Saabfan]

Ingvar N629 Skrevet: Ons Jan 23, 2008 9:26 pm Tittel:

--------------------------------------------------------------------------------

EDIT: litt mer korrekte betegnelser, så kan det være så mye lurespørsmål det vil:

Bevegelsesenergien til 20 kg med en hastighet på 70 km/t er 3779,136 joule. Joule er enheten for energi, og kan ikke direkte sammenlignes med kraften fra en større masse som ligger i ro. Men vi kan si det sånn:

Bikkja har i 70 km/t en bevegelsesenergi på 3779,136 joule som den skal kvitte seg med før den ligger i ro. Om den stopper helt i det den f eks treffer bilføreren i bakhodet, så går all energien med til å flytte hodet framover, energi som tas opp i nakken og sikkerhetsbeltet. Energien vil gå med til deformasjon og videre varme. Om hodet til føreren får et kast på 0,2 m før det stopper, så er kraften fra sammenstøtet 18895,68 N, og DET tilsvarer (på jordoverflaten) trykkraften fra 1926,17 kilo!!!

Nå kan dere gruble på denne: Hvor stor masse har 20 kg på en liten planet der tyngdeakselerasjonen er 5,54 m/s2? (På jorda er den 9,81 m/s2)

Aiaiaiai! Aner vi et lurespørsmål Ingvar?

Definisjon
Tyngde = masse * gravitasjon

Ved særlig nøyaktige målinger kan det være viktig å huske på at gravitasjonen ikke er konstant over hele jorden. Gjennomsnittlig sier vi at gravitasjonen er 9,81 m/s² - men i realiteten er den 9,832 m/s² på Nordpolen (breddegrad 90) og 9,780 m/s² i Quito i Ecuador (breddegrad 0). Dessuten har jordens tyngdekraft en vertikalgradient på -0,00305 m/s²/km: Gravitasjonen avtar med økende avstand fra jordoverflaten.

Forskjellen mellom masse og tyngde:
Ved konstant gravitasjon er masse og tyngde proporsjonale størrelser, så vekt kan angis enten i masseenheter (kg) eller i tyngdeenheter (N). I dagliglivet brukes det så å si alltid masseenheter for å angi vekt, men masse og tyngde er ikke det samme.

En gjenstand (f.eks en hund i baksetet på en svart Saab 9000 M95 med svarte skinnseter og defekt førerdørlås og nytt register ) med en masse på 100 kg har alltid en masse på 100 kg, også i vektløs tilstand. Den samme gjenstanden har på jorden en tyngde mellom 978 og 983 newton, avhengig av sted. I vektløs tilstand har den tyngde null, på månen rundt 163 newton.

Enig Ingvar?

For øvrig blir det vel slik ser man på forskjell i TYNGDE aka "VEKT":

20 kg x 9.81 m/s2= 196,2 kgm/s2 = 196,2 N (TYNGDEN på jorden altså)

og

20 kg x 5,54 m/s2 = 110,8 N (TYNGDEN på den lille planeten)

[colombo]

Om hunden har skikkelig vinge bak vil den kanskje ha litt downforce.

[Pål N526]

Til alle dere som mener at massen til det aktuelle legemet er konstant (20 kg) i 70 km/t, så er dette feil!

Ifølge spesiell relativitetsteori vil massen til hunden øke med 0,00000000000035% i 70 km/t!
For og bevise dette bruker jeg lorenzfaktoren(gamma):
M= m (gamma(Y))
M = m*1/√(1-(v^2/c^2))
Finner da ut at:
M = m*1/√(1-(((70km/t*3,6)^2)/(299792458^2)))
M = m* 1,00000000000035 som jo da vil si 0,00000000000035%
økning av hundens masse i 70 km/t, og det er er da 20,000000000007 kg

Over og ut!

[Haaka]

COME ON!!??!!

Dette er jo til å bli svett av!?

Skal noen fortelle meg at den avgjørende faktoren for om jeg knekker nakken, er kvantemarginer, og om jeg krasjer på nordpolen, ecuador eller cuba!?

Som tidligere nevnt, kan en person på 70kg veie opp mot 2000kg. Dvs i en kollisjon på et drøyt sekund og utgjør 25-30g. Hunden på 20kg vil da i samme tifelle veie minst 500kg.

At 500kg i bakhodet, knekker nakker, tviler jeg ikke på. Men mer realistisk, vil mesteparten av energien taes opp av forsetene, noe de jo faktisk er laget for.

Tror man trygt kan kjøre med bikja i baksete, krasjer du i 70, har du andre ting å tenke på

[Morti]

Haha jeg må le

Tror også mr. Albert Einstein hadde flira litt av dette

For å komme tilbake til alex sitt poeng, jeg tror IKKE min nakke hadde likt å få ei 20 kg bikkje smelt i bakskallen i 70 km\t.... tror kanskje den hadde knekt!

Så budskapet er: ikke ha bikkje baki bilen, ha heller 3-4 saab kasser baki!

[alex_ander3@hotmail.com]

Haha jeg må le

Tror også mr. Albert Einstein hadde flira litt av dette

For å komme tilbake til alex sitt poeng, jeg tror IKKE min nakke hadde likt å få ei 20 kg bikkje smelt i bakskallen i 70 km\t.... tror kanskje den hadde knekt!

Så budskapet er: ikke ha bikkje baki bilen, ha heller 3-4 saab kasser baki!

Gå og legg deg du.. Om et par timer skal vi dra og kjøpe deler

[Ingvar N629]

Nå kan dere gruble på denne: Hvor stor masse har 20 kg på en liten planet der tyngdeakselerasjonen er 5,54 m/s2? (På jorda er den 9,81 m/s2)

20 kg x 9.81 m/s2= 196,2 kgm/s2 = 196,2 N (TYNGDEN på jorden altså)

og

20 kg x 5,54 m/s2 = 110,8 N (TYNGDEN på den lille planeten)

Tok litt tid før noen var nerd nok til å svare på den, ja!

Var litt lurespørsmål vettu!

[Saabfan]

Saabfan skrev:
Ingvar N629 skrev:

Nå kan dere gruble på denne: Hvor stor masse har 20 kg på en liten planet der tyngdeakselerasjonen er 5,54 m/s2? (På jorda er den 9,81 m/s2)



20 kg x 9.81 m/s2= 196,2 kgm/s2 = 196,2 N (TYNGDEN på jorden altså)

og

20 kg x 5,54 m/s2 = 110,8 N (TYNGDEN på den lille planeten)


Tok litt tid før noen var nerd nok til å svare på den, ja!

Var litt lurespørsmål vettu!

Takes one to know one!

[siiimonz]

Jeg vil bare vinkle dette på en annen måte.

En ting er at hunden neppe flyr opp og treffer deg i nakken. En annen ting å kanskje tenke på (som hundeeier) er å sikre hunden slik at den ikke dør. Det er jo flere alternativer.

Bur, gitter over baksetet, bilsele for hund.


Jeg tror ikke at du dør fordi hunden din treffer førerseteryggen, men i 70 km/t så kan jeg nesten garantere at hunden din gjør det.

[EdHunter N815]

Jeg vil bare vinkle dette på en annen måte.

En ting er at hunden neppe flyr opp og treffer deg i nakken. En annen ting å kanskje tenke på (som hundeeier) er å sikre hunden slik at den ikke dør. Det er jo flere alternativer.

Bur, gitter over baksetet, bilsele for hund.


Jeg tror ikke at du dør fordi hunden din treffer førerseteryggen, men i 70 km/t så kan jeg nesten garantere at hunden din gjør det.

NM i trådløft på gang?

Når det er sagt; usikrede objekter, enten det er gjenstander, mennesker, eller dyr, er desverre årsak til svært mange dødsfall i trafikken. Teorien din er for så vidt grei, men problemet er at en kollisjon aldri skjer i en rett linje. Om du ser på kollisjonstester så ser du at bilene aldri stopper tvert, det skjer bevegelser i alle retninger. Ting kan lett bli kastet opp og frem, og husk at vekten mangedobles når farten stiger.