9000 3"JT U/kat?
Moderator: Moderatorer
- kenny n277
- 1,5 bar

- Innlegg: 470
- Registrert: 25 feb 2004, 01:00
- Medlemsnummer: n 277
- Navn: Ken Roger Bjørgo
- Bil: SAAB 9-3 Turbo x sport combi
- Sted: Arendal
Re: 9000 3"JT U/kat?
jeg kjører 3" uten katt og en potte rett foran bakakslen, grunnen til at jeg kjører uten katt er vel den at jeg hadde ikke det når jeg skulle sette det på så da ble det bare sånn, det dooooner og brååååker noe helt fantastisk inni bilen så det er ikke noe å ha kan en si, skal ha på en katt og en potte til som BSR anbefaler, BSR garanterer ikke for riktig effekt med det annlegget jeg har nå,
9-3 Turbo x SC 2008
9-3 turbo 1,8 SS 2003
99 GL (16v turbo) 1984 mod
900 turbo 2 dørs 1986 mod
900 2,1 i 3 dørs 1993 mod
Chevrolet captiva, 2006 mod
Volvo B9M (buss) 1990 mod
9-3 turbo 1,8 SS 2003
99 GL (16v turbo) 1984 mod
900 turbo 2 dørs 1986 mod
900 2,1 i 3 dørs 1993 mod
Chevrolet captiva, 2006 mod
Volvo B9M (buss) 1990 mod
- Edward N812
- MAX BOOST
- Innlegg: 3096
- Registrert: 29 sep 2006, 14:17
- Medlemsnummer: 812
- Navn: Edward S. Palm
- Sted: Drammen
Re: 9000 3"JT U/kat?
vi må jo ha noen gledesdrepere haaka, hehe.
litt uklart hva du mener med at katten har "95% rensing". alt jeg vet er at bilen min ikke fikk 19 ganger så drøyt co-utslipp etter jeg fjerna katten. og du sier at at han med en 97-modell ikke har en miljøvennlig bil i utgangspunktet, da har du erfaringer fra en trionicbil med noe alvorlig galt. min 93-modell, som aller første bil med trionic, har i dag UTEN katalysator et utslipp på 0,006. hva tallene står for vet jeg ikke. men at den besto kravene med glans ble jeg forsikra om da jeg henta bilen på verkstedet.
om det gir effekt å fjerne katten: om behovet er der for å få større eksos, vil i alle fall en vanlig kat bare være i veien. og hvorfor velger man sportkat/racekat? for å få så lite mottrykk som overhodet mulig, men fortsatt rense så godt som mulig.
så jeg er enig i at man mister en viss andel av renseeffekten om man fjerner katten. det å se det hele i perpektiv er det som gjør at jeg ikke bryr meg så altfor mye. men jeg er ikke enig i det at å fjerne katten har så mye å si for mottrykket. derimot har selvsagt valg av for stor eksos et helt hav å si..
litt uklart hva du mener med at katten har "95% rensing". alt jeg vet er at bilen min ikke fikk 19 ganger så drøyt co-utslipp etter jeg fjerna katten. og du sier at at han med en 97-modell ikke har en miljøvennlig bil i utgangspunktet, da har du erfaringer fra en trionicbil med noe alvorlig galt. min 93-modell, som aller første bil med trionic, har i dag UTEN katalysator et utslipp på 0,006. hva tallene står for vet jeg ikke. men at den besto kravene med glans ble jeg forsikra om da jeg henta bilen på verkstedet.
om det gir effekt å fjerne katten: om behovet er der for å få større eksos, vil i alle fall en vanlig kat bare være i veien. og hvorfor velger man sportkat/racekat? for å få så lite mottrykk som overhodet mulig, men fortsatt rense så godt som mulig.
så jeg er enig i at man mister en viss andel av renseeffekten om man fjerner katten. det å se det hele i perpektiv er det som gjør at jeg ikke bryr meg så altfor mye. men jeg er ikke enig i det at å fjerne katten har så mye å si for mottrykket. derimot har selvsagt valg av for stor eksos et helt hav å si..
1993 9000 CS 2.3 Turbo
1986 900 Aero
1976 Vespa 50s
1986 900 Aero
1976 Vespa 50s
Re: 9000 3"JT U/kat?
snakket med han jeg kjøpte bilen med (jobbet med saab i 8 år og "trimmet" diverse saaber..fra 99 til 9-5)...han fortalte meg att 3" uten kat var det jeg ville få mest effekt utav på bilen minn....og motoren ville ikke ta skade av dette.....da snakket han med erfaringer som å ha hatt 8!!! biler med org kat som er fjernet....inkl 2 stykk 2.0 ltt som er chippet.
SaaB 9000 A50, poly og aerounderstell. snart med 2.3 t25 steg 4(maptun) med costumeksos+++++:D
- Tor N12
- MAX BOOST
- Innlegg: 9124
- Registrert: 13 aug 2003, 01:00
- Medlemsnummer: N012
- Navn: Tor
- Bil: 9000/9-5/9-3
- Sted: Melhus
Re: 9000 3"JT U/kat?
For det første, hvorfor skal du ikke ha kat? Du risikerer jo bare at du plutselig må handle deg en og montere den når bilen skal på pkk..
For det andre, som noen sa tidligere i tråden her så kan du få problemer med ustabilt turbotrykk om du får for lavt mottrykk i eksosen ettersom eksosen tar "feil vei" så wg'n ikke fungerer optimalt (riktignok et større problem på TD04 enn på T25. Jeg hadde dette problemet på min 9k med 3" hele veien fra turboen... Kjørte med dette en kort stund mens jeg ventet på mindre eksos;) Endte opp med Feritta 3" DP og 2.5" resten.. Bilen gikk mye bedre etterpå rett og slett fordi ladetrykksadapsjonen justerte ned ladetrykket når jeg hadde det forrige systemet uten kat pga det ustabilee ladetrykket som oppstod når eksosen tok den letteste veien ut og ikke gjennom wg.
Bilen hadde også merkbart dårligere bunndrag og den var tregere til å bygge opp ladetrykket på det første anlegget.
For det tredje, du vinner da ingen ting på det:? Dagens katalysatorer er gode og stjeler pent lite effekt.. selvfølgelig er det kvalitetsforskjeller men det finnes mer enn nok av gode til en overkommelig pris.
At noen kjenner noen eller har hørt at noen mener noe trenger jo ikke å bety at man ikke kan gjøre det skikkelig
For det andre, som noen sa tidligere i tråden her så kan du få problemer med ustabilt turbotrykk om du får for lavt mottrykk i eksosen ettersom eksosen tar "feil vei" så wg'n ikke fungerer optimalt (riktignok et større problem på TD04 enn på T25. Jeg hadde dette problemet på min 9k med 3" hele veien fra turboen... Kjørte med dette en kort stund mens jeg ventet på mindre eksos;) Endte opp med Feritta 3" DP og 2.5" resten.. Bilen gikk mye bedre etterpå rett og slett fordi ladetrykksadapsjonen justerte ned ladetrykket når jeg hadde det forrige systemet uten kat pga det ustabilee ladetrykket som oppstod når eksosen tok den letteste veien ut og ikke gjennom wg.
Bilen hadde også merkbart dårligere bunndrag og den var tregere til å bygge opp ladetrykket på det første anlegget.
For det tredje, du vinner da ingen ting på det:? Dagens katalysatorer er gode og stjeler pent lite effekt.. selvfølgelig er det kvalitetsforskjeller men det finnes mer enn nok av gode til en overkommelig pris.
At noen kjenner noen eller har hørt at noen mener noe trenger jo ikke å bety at man ikke kan gjøre det skikkelig
M97 9000 AERO Godbilen, evighetsprosjekt....
M07 9-5 A60 Hirsch/MgMotor
M07 9-3 Vector/Aero Cab Hirsch/MgMotor
M09 9-3 Aero XWD Hirsch/MgMotor
M07 9-5 A60 Hirsch/MgMotor
M07 9-3 Vector/Aero Cab Hirsch/MgMotor
M09 9-3 Aero XWD Hirsch/MgMotor
- Timon
- 2.0 bar

- Innlegg: 646
- Registrert: 20 des 2007, 16:59
- Medlemsnummer: N1234
- Navn: Kristian Selås
- Bil: M95 9000 CS 2,3t
- Sted: Vestfossen
- Kontakt:
Re: 9000 3"JT U/kat?
Låner tråden litt..Tor N12 skrev:(riktignok et større problem på TD04 enn på T25. Jeg hadde dette problemet på min 9k med 3" hele veien fra turboen...
Jeg holder på å skru sammen bilen nå, med kombinasjonen td04, 3" downpipe, race cat, bsr 2,5" halvsats minus bakpotta som jeg har erstatta med et rør fra biltema (2,5").
Blir det for lite med bare en potte?
"Cars are meant to be driven, beat to fuck, broken, fixed and made better!"
1995 SAAB 9000 CS 2,3t (1,4 bar)
2001 Audi A6 2.5 quattro
1995 SAAB 9000 CS 2,3t (1,4 bar)
2001 Audi A6 2.5 quattro

