hvor mye fart for å miste lappen?

joachim_jensen · Legg inn av **joachim_jensen** » 03 okt 2009, 19:01

Heisann.
En bekjent ble tatt bilde av i fotoboks.
Hadde 90km/t på speedometeret i 60 km/t sone.
Jeg vil da anta at lappen ryker?
Noen som vet?

Legg inn av **Frode N073** » 03 okt 2009, 19:17

øve 85km/t i 60 sone så ryke lappen. eg har prøvd

det blir min 3mnd som fotgjengar og min 8000,- i bot som e minstestraff.

joachim_jensen · Legg inn av **joachim_jensen** » 03 okt 2009, 19:20

Tenkte meg det.
Faktisk svigermor som har vært hard på pedalen

Arnesl N1394 · Legg inn av **Arnesl N1394** » 03 okt 2009, 20:44

joachim_jensen skrev:Heisann.
En bekjent ble tatt bilde av i fotoboks.
Hadde 90km/t på speedometeret i 60 km/t sone.
Jeg vil da anta at lappen ryker?
Noen som vet?

Kan jo hende det hu beholder lappen, er som regel en liten diff mellom virkelig fart og den som vises i speedometeret..
Hvis hu kjører Toyota så er nok lappen trygg..

(Ref. Har kjørt 3-4 forskjellige Toyota'er som har hatt alt fra 8-15!! km i diff. mellom speedometer og GPS

)

Legg inn av **Kristine** » 03 okt 2009, 21:54

viewtopic.php?f=16&t=15010&p=103857

God oversikt for alle dere som lurer =)

EdHunter N815 · Legg inn av **EdHunter N815** » 03 okt 2009, 22:54

Man mister lappen for 86 eller høyere i 60 sone, det kan jeg med trygghet bekrefte...

Tatt i betraktning at et gjennomsnittlig speedometer viser 8-10% feil, og at de trekker fra noen km på målt hastighet så vil jeg tro lappen er trygg. Normalt sett vil hun nok få seg 2 pene prikker på førerkortet, noe som faktisk medfører 3 bonusmåneder som fotgjenger dersom hun senere skulle miste lappen for noe annet. Dette har jeg også inngående kunnskap om......

Legg inn av **Ingvar N629** » 03 okt 2009, 23:13

EdHunter N815 skrev:Man mister lappen for 86 eller høyere i 60 sone, det kan jeg med trygghet bekrefte...

Jess! Har liggende et sted en bot der det står 84 komma ett eller annet i 60-sone, dette var for en del år siden, så det kosta ikke all verden. Tør ikke tenke på hva det koster med dagens satser, men er nå uansett glad for at jeg ikke ble fotgjenger! Dette var snittmåling fra en sivilbil som jeg kjørte forbi i godt driv i Østerdalen et sted, lukta lunta da han la seg på hjul, så jeg bremsa ned i tide til å få ned snittet.

joachim_jensen · Legg inn av **joachim_jensen** » 04 okt 2009, 08:43

Bilen er en 1mnd gammel avensis.
Ville tro speedometeret er ganske nøyaktig på en helt ny bil.
Vi får vente å se,er ho heldig så er bildet for dårlig. (lite sannsynlig,men kan jo være heldig)

Ottar N398 · Legg inn av **Ottar N398** » 04 okt 2009, 10:37

joachim_jensen skrev:Bilen er en 1mnd gammel avensis.
Ville tro speedometeret er ganske nøyaktig på en helt ny bil.
Vi får vente å se,er ho heldig så er bildet for dårlig. (lite sannsynlig,men kan jo være heldig)

Må nok skuffe deg der

Tror svigermor beholder lappen jeg

Alderen på bilen har ikke noe å si da det ikke er noe som kommer ved tid

JoBruheim N1726 · Legg inn av **JoBruheim N1726** » 04 okt 2009, 13:11

Jeg vil tro at en helt ny Avensis med original dekkdim. viser maks 2-3 feil. Så hvis hun er heldig slipper hun akkurat

Legg inn av **Paradigm N558** » 04 okt 2009, 13:17

BridgeHome N1726 skrev:Jeg vil tro at en helt ny Avensis med original dekkdim. viser maks 2-3 feil. Så hvis hun er heldig slipper hun akkurat

Min Scooby (arbeidsbilen, ref. signatur) har nesten 12% feilvisning...

EdHunter N815 · Legg inn av **EdHunter N815** » 04 okt 2009, 13:33

joachim_jensen skrev:Bilen er en 1mnd gammel avensis.
Ville tro speedometeret er ganske nøyaktig på en helt ny bil.
Vi får vente å se,er ho heldig så er bildet for dårlig. (lite sannsynlig,men kan jo være heldig)

Dette med "feilvisning" er ikke en feil i den forstand, men ganske enkelt en sikkerhetsmargin. Med andre ord har det null og niks med alderen på bilen å gjøre, det går på hvor stor margin produsenten har lagt inn. Det som også har innvirkning er dekkdimmensjon (rullediameter), og til en viss grad også hvor slitt dekkene er.

JoBruheim N1726 · Legg inn av **JoBruheim N1726** » 04 okt 2009, 13:59

900n viser 1-2 feil på original dekkdim, ganske nøyaktig med andre ord

Hadde 210 på speedo og 208 på GPS i Sverige

I Norge, altså 0-100 km/h, ligger den så vidt over 1 i misvisning

Outlandern har 2 i misvisning uansett hastighet, på vinterdekka er det rundt 3.

Ottar N398 · Legg inn av **Ottar N398** » 04 okt 2009, 14:17

BridgeHome N1726 skrev:900n viser 1-2 feil på original dekkdim, ganske nøyaktig med andre ord Hadde 210 på speedo og 208 på GPS i Sverige
I Norge, altså 0-100 km/h, ligger den så vidt over 1 i misvisning

Outlandern har 2 i misvisning uansett hastighet, på vinterdekka er det rundt 3.

Hvor i Sverige har man lov å kjøre i 210

Legg inn av **Paradigm N558** » 04 okt 2009, 14:36

Ottar N398 skrev:
BridgeHome N1726 skrev:900n viser 1-2 feil på original dekkdim, ganske nøyaktig med andre ord Hadde 210 på speedo og 208 på GPS i Sverige
I Norge, altså 0-100 km/h, ligger den så vidt over 1 i misvisning

Outlandern har 2 i misvisning uansett hastighet, på vinterdekka er det rundt 3.
Hvor i Sverige har man lov å kjøre i 210

i 210-sona vel

Saab Turbo Club of Norway

hvor mye fart for å miste lappen?

hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?

Re: hvor mye fart for å miste lappen?